Bibliographie

natexlab url
Aharonian()
Greg Aharonian.
Patent examination system is intellectually corrupt.
URL http://www.bustpatents.com/corrupt.htm.
Aubert and Macrez(2001)
Antoine Aubert and Franck Macrez.
Brevet de logiciel : quelle portée ?, 2001.
URL http://franck.macrez.free.fr/Memoire_Brevet_de_logiciel.pdf.
Bessen and Maskin(1999 (actualisation 2002))
James Bessen and Eric Maskin.
Sequential Innovation, Patents, and Imitation.
URL http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf.
1999 (actualisation 2002).
Dupuis and Tardieu(2001)
Youenn Dupuis and Olivier Tardieu.
La brevetabilité des logiciels.
Rapport de l'École Nationale Supérieure des Mines de Paris, septembre 2001.
URL http://www.aful.org/brevets/memoire.pdf.
EuroLinux()
EuroLinux.
Dossier Eurolinux sur les Brevets Logiciels.
URL http://petition.eurolinux.org/reference/.
Fléchaux(2003)
Reynald Fléchaux.
Les PME de l'édition affichent leur méfiance.
Le Monde Informatique, (973), mars 2003.
14/03/03.
for a Free Information Infrastructure (FFII)()
Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII).
Brevets Logiciels en Europe.
URL http://swpat.ffii.org/index.fr.html.
for Programming Freedom (LPF)()
League for Programming Freedom (LPF).
Software patents.
URL http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html.
Foucard(2003)
Stéphane Foucard.
La brevetabilité des logiciels en question.
Le Monde, juillet 2003.
01/07/03.
Grondahl(2001)
Boris Grondahl.
Software Developers Haunted by Patent Madness.
IDG.net, avril 2001.
26/04/01.
Latrive(2003)
Florent Latrive.
L'inflation délirante des demandes de brevets.
Libération, juin 2003.
30/06/03.
Latrive and Mauriac(2003)
Florent Latrive and Laurent Mauriac.
Michel rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels : <<Tout le monde se copie et c'est bien ainsi>>.
Libération, juin 2003.
30/06/03.
of European Professional Informatics Societies)(2003)
CEPIS (Council of European Professional Informatics Societies).
Open knowledge.
Upgrade, IV(3), juin 2003.
Pellegrini(2002)
François Pellegrini.
Les brevets logiciels en Europe.
In Présentation à l'École Nationale Supérieure d'Électronique, Informatique et Radiocommunications de Bordeaux. Association Bordelaise des Utilisateurs de Logiciels libres (ABUL), mars 2002.
URL http://www.abul.org/brevets/conferences/conferences.php3.
Reback(2002)
Gary L. Reback.
Patently absurd.
Forbes, juin 2002.
24/06/02.
Smets-Solanes(1999)
Jean-Paul Smets-Solanes.
Software Useright: Solving Inconsistencies of Software Patents.
URL http://swpat.ffii.org/vreji/prina/useright.pdf.
septembre 1999.
Smets-Solanes(2002)
Jean-Paul Smets-Solanes.
Stimuler la concurrence et l'innovation dans la société de l'information.
URL http://www.pro-innovation.org/rapportbrevet/brevets_plan.pdf.
septembre 2002.
Stallman(2000)
Richard M. Stallman.
The Anatomy of a Trivial Patent.
Linux Today, 2000.
URL http://features.linuxtoday.com/storage/2000052600404OPLF.
Stallman(2002)
Richard M. Stallman.
Free Software, Free Society, chapter 16 - The Danger of Software Patents, page 95.
GNU Press, Free Software Foundation, 2002.
Surowiecki(2003)
James Surowiecki.
Patent bending.
The New Yorker, juillet 2003.
URL http://www.newyorker.com/talk/content/?030714ta_talk_surowiecki.
14/07/03.

Copyright © 2004 Gérald Sédrati-Dinet - Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike. Pour obtenir une copie de cette licence, voir http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/1.0/ ou envoyer une lettre à Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California 94305, USA.

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Creative Commons License - crédits et droits